比特币减半的一般规则是什么？有没有可预测的指标？

BTC$48360.41+2.46%ETH$3797.71+2.32%DOGE$0.17511+1.64 %EOS$3.1438+2.27%ADA$1.366187+1.10%XRP$0.85087+1.55%

比特币减半的一般规律是什么，有没有可预测的指标？

有人解释清楚这些问题吗？

MTCORE 甚至质疑，有没有所谓的减半行情？还是只是硬币市场的传奇？

让我们回顾一下比特币价格和区块奖励减半的历史：

2012年11月28日，比特币首次减半，区块奖励从50BTC减至25BTC；

2016年7月9日，比特币第二次减半，区块奖励从25BTC减至12.5BTC；

今年，我们将在5月12日左右迎来比特币的第三次减半，区块奖励将从12.5BTC降至6.25BTC。

从大时间框架来看，在第一次减半时，比特币的价格实际上是从减半前的 360 天左右开始上涨比特币四年减半的规则，并在减半后又继续上涨了 120 天。 在第二次减半期间，比特币的价格实际上在减半前的 420 天后开始上涨，并在减半后持续上涨了约 500 天。

这是减半市场吗？减半行情的逻辑在哪里？

有人说比特币价格会上涨，因为比特币挖矿成本随着减半而增加。但我的经济学常识让我无法接受这一点。在我看来，价格决定成本，而不是成本决定价格。

只有在比特币刚刚出现的古代，比特币相对成熟的交易市场还没有形成，也就是说，在没有有效的市场机制的时候，人们不知道如何给比特币定价，而比特币被用于采矿。用电量等成本计算了比特币的价格。记得2009年10月，有人按照电价计算，1美元电挖了1309个比特币。这是比特币的最早记录价格。

现在呢？ 1 比特币约为 7,400 美元。并不是说比特币的价格上涨到这个地步是因为开采它的成本越来越高——如果是这样的话，只要免费开采比特币，比特币的价格就可以被人为地推高。这显然是不可能的。

有人说会出现减半的市场，因为比特币减半会减少供应。这个理由也说服不了我。例如，上一次减半导致的比特币供应量每年减少仅占当时比特币流通量的 4% 左右；当时，比特币在减半前后上涨了 90 倍。到今年 5 月，挖矿奖励减半导致的供应减少将仅占比特币流通量的不到 2%。以此作为减半行情的驱动力，实在是太没有说服力了。

过去我倾向于相信另一种说法。这个说法是因为大家都相信有减半的市场，那么减半的市场是真的存在的。因为信念，所以才会发生。

是这样吗？我做了一些验证，这个说法恐怕不是特别有效。

假设在第一次比特币区块奖励减半之前，出于某种原因，人们开始相信比特币减半会导致其价格上涨。然后人们开始陆续买进，导致比特币的价格真正开始上涨，所谓的减半行情开始了。

在这个过程中，这么长时间，应该会有一些人对减半行情持怀疑态度，他们会去寻找证据来证实。

总之，众说纷纭，没有一种合乎逻辑的说法能说服我。那么减半市场发生了什么？

让我们回到比特币价格和区块奖励减半历史的图表，我们可以清楚地看到价格的周期性变化。但这种变化真的与减半有关吗？

在股票市场，比如道琼斯，我们也可以看到类似的周期性变化，没有所谓的减半。

因此比特币四年减半的规则，相比于我们所谓的减半行情，我更倾向于认为比特币只是五种金融资产本身必须具备的周期性价格变化，而所谓的减半行情其实是一种反应到比特币。对硬币周期性价格变化的错误归因。

这是目前MTCORE对“减半行情”的看法。甚至我认为既然没有所谓的减半行情，比特币价格周期是无关紧要的，与比特币减半周期不同，所以随着时间，我们会发现，未来比特币减半的时间点会在价格周期的不同位置。（百家号）

欧易okex交易平台，欧易okex交易所官网，欧易okex官方下载APP

比特币